龚先生
前几天，在湖南衡阳街头，一名女子突然昏倒在地，面色、手部发白，无脉搏且意识丧失，湖南环境生物职业技术学院医学院的一名男老师迅速上前，与另一名路过的医生轮流对该女子实施心肺复苏，最终成功使女子恢复呼吸和脉搏。
这本是场令人暖心的街头施救，然而，相关视频被发布到网上后，有网友质疑“为啥不换个女的来按”。留言中，还有人称救人者“明显有袭胸嫌疑”。此事引发热议，多个话题登上热搜。
（视频来源：新华社视频号）
救人者表示，自己为临床医学专业毕业，救人时动作已非常注意，双手也是放在胸骨位置按压。没想到这件事引起了这么大的舆论，这让他感到后怕。“我当时要是知道事情会发展成这样，可能不会选择施救，太令人寒心了。”
在抢救生命的危急关头，救人者竟被诟病“性别不符”“动机不纯”，实在是滑天下之大稽——救人者即便有类似龌龊想法，也不至于在众目睽睽之下，以对路边陌生人随机施救的方式实行；而且从报道看，现场其实已有一名女医生施救多时且体力不支，多亏了男医生及时补位、接力施救，发挥了男性体力优势，才让施救有了较好的结果。
公共空间中，第一时间向陌生人伸出援手，很多时候完全是出于施救者个人的本能善意。捕风捉影地抨击救人者夹带了私念邪念，反映出一些人的无知，也体现出当下急救知识和技能进一步普及的迫切性与重要性。
如果更多人知道心脏停跳后四分钟是黄金施救时间，每一秒迟疑都可能导致不可逆的脑损伤，知道心肺复苏必须按压胸骨中部，触及胸部在所难免，情急之下按断肋骨亦属无奈之举，知道院前急救是一场施救技能与体力的较量，或许便不会产生那些刺眼的言论，而是将施救本身当成一次学习、温习急救技能的机会。
（网友留言。图源：澎湃新闻）
除了无知，一些人在舆论场上，打着“道德审判”的旗号，把吹毛求疵、哗众取宠变成习惯，目的也是为了猎奇和流量。
此前，就有人因救女童时顺手拖住了孩子臀部而被批“手放错了位置”，跳下水勇救溺水女子者被指责是故意“占便宜”，甚至有救人者被网友吐槽“染发文身，不符合一般英雄形象”⋯⋯
我们还注意到，在此次事件发酵过程中，无良媒体精心策划、煽风点火，成了制造问题、激化矛盾的最大推手，这值得高度警惕。有媒体事后深挖发现，“换个女的来按”“明显有袭胸嫌疑”这两则留言，在最初的视频下面，总共仅有一个点赞，但个别媒体深谙“流量炼金术”，故意将互联网上的只言片语恶意放大并挑动情绪对立，硬是将“火星”助燃为“火苗”，最终搞成了“火灾”。
移动互联网时代，毫不犹豫向陌生人伸出援手的凡人英雄，越来越多地成为舆论关注的对象。当他们用专业与勇气守护素不相识的生命，我们又该用什么来保护他们？
如果暂时没有能力和勇气加入他们，那么不妨多一些推己及人的体谅与包容，不去传播那些本不该出现的杂音。当每一次挺身而出都被温柔以待，当“该出手时就出手”能少些担心与犹疑，宝贵的善意火种才不会被轻易浇灭，生命至上、守望相助才能在更大范围内被认同与践行，成为烛照社会文明进步之光。
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
